历经数月战火与间歇性停火的反复拉锯，美国总统特朗普与伊朗总统佩泽希齐扬于6月17日以电子方式签署了《伊斯兰堡谅解备忘录》，为持续多时的冲突按下暂停键。这份仅含14项条款、被外界形容为“一页半纸”的备忘录，核心内容涵盖全面停火、解除海上封锁与制裁、伊朗承诺不寻求核武器及开放霍尔木兹海峡等关键议题，但更多被视作原则性政治承诺，大量棘手细节仍有待60天协议谈判阶段逐一厘清。
谅解备忘录高调亮相后，后续安排旋即再起波澜：以色列在黎巴嫩的军事行动，令原定19日于瑞士举行的正式签约仪式临时告吹，经多方紧急斡旋，双方最终在21日转战比尔根山，开启首轮技术层面交锋。谈判厅内气氛紧绷，特朗普隔空发出的推文更如火上浇油。所幸，经过18小时的连夜博弈，一束“令人鼓舞”的微光终于从僵局中透出。
这纸脆弱的停战文件对美、以、伊三方分别意味着什么？落地过程中将遭遇哪些现实障碍？它又将如何重塑中东地缘政治格局？
上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民认为，这份谅解备忘录是美国和伊朗在4月22日为期两周的停火协议到期之后，经历了近两个月“打谈结合、战和两难”的僵局之后达成的。协议共14个条款，内容主要涵盖军事、经济、核问题以及霍尔木兹海峡等方面。其核心内容是：伊朗承诺不寻求发展核武器，并有序开放霍尔木兹海峡，以换取冲突所有战场的全面停火；美国承诺解除对伊朗的海上封锁，逐步解除对伊制裁，解冻伊朗海外资产，并由美国及其地区盟友提供3000亿美元的重建基金。
从本质上说，这是一个美国让步巨大、伊朗让步相对有限的协议，改变了此前美国步步紧逼的态势。甚至英国《卫报》评论称，在这一协议中伊朗并未做出实质性让步，特朗普却在不断发出威胁后率先退让，这对美国来说是一次重大的战略失败。
美国国内也有民调显示，61%的美国人认为对伊朗动武是错误的决定。从协议的主要内容来看，特别是从美国方面而言，很大程度上是美国在极力维护其中东战略收缩的总体战略不发生改变、避免陷入新的战争泥潭的情况下，作出的一种无奈选择。美国对伊朗的军事行动不仅未能实现更迭伊朗政权的战略目标，反而暴露了其战略局限性。
从伊朗方面来看，这一协议是在伊朗提出的10项谈判条件基础上进行的——外界曾对伊朗提出的条件乃至提前释放的备忘录内容感到吃惊，但从达成的协议来看，基本反映了以伊朗条件为谈判基础的现实。对伊朗而言，尽管在陷入消耗战后逐步扭转了不利态势，甚至在不对称作战中形成了对美以的一定优势，但其长期遭受制裁、石油出口锐减、国内经济困难。在美国作出更多妥协的情况下，伊朗接受这一协议符合其自身利益。
从伊朗角度看，至少有三点收益。首先，伊朗的地区影响力在一定程度上得到了美国的默认。其次，伊朗通过控制霍尔木兹海峡，对美国的海洋霸权提出了挑战。最后，解除制裁、石油出口豁免、解冻海外资产以及获得重建资金，使伊朗有望摆脱长期制裁困境，获得经济复苏的历史机遇。
目前以色列在黎巴嫩的战事，既涉及美以谈判的前提条件，也关乎未来谈判能否继续，是一个重要变数。以色列在这一问题上具有两面性。自2025年美以联合打击伊朗的“12日战争”以来，伊朗核设施遭到严重破坏。今年2月28日，以色列再次裹挟美国对伊朗发动战争，战争初期对伊朗造成重大损失。近年来，以色列与伊朗打破了以往通过代理人间接博弈的局面，转为直接交火。然而，美伊协议的达成与以色列的战略目标相悖。美国急于摆脱困境，但以色列仍寻求最大限度打击伊朗。
黎巴嫩问题已成为美国与伊朗博弈的关键议题。伊朗在14点条款中明确要求包括黎巴嫩在内的所有战场停火，对黎巴嫩的强调尤为突出。这就形成了三方博弈：以色列力图通过黎巴嫩战场破坏协议，伊朗则以黎巴嫩停火为由要求美国对以色列施压。
关于霍尔木兹海峡问题，现在只能看下一步谈判结果。从国际法和国际秩序角度看，它体现的是美国海洋霸权长期倡导的航行自由原则，与海峡沿岸国谋求海峡管辖权的诉求之间的争议。从最终结果来看，美国恐怕不会完全放弃海峡自由通行权利而任由伊朗建立制度，伊朗也不会让海峡回到过去完全无约束的状态。
关于经济层面的承诺，最新消息显示，伊朗提出只有在第十三条条款得到执行的情况下，其他条款才会执行。而第十三条规定，在前述若干条款开始实施并持续执行的前提下，美伊才就剩余条款进行最终协议谈判。这反映了协议执行程序的争议——究竟谁先迈出第一步？背后仍是双方互信缺失，唯恐自己先履约而对方不兑现承诺。
关于伊朗核问题的谈判，伊朗对IAEA缺乏信任，认为其受美以操控。因此伊朗拒绝IAEA参与，是基于不信任。美国希望IAEA介入，一是想增强谈判合法性，借国际组织背书；二是通过IAEA向伊朗施压。伊朗目前只想与利益攸关方美国直接谈判，不愿将问题复杂化。
这一协议必然推动中东地区格局重组。目前已有三种力量格局的雏形显现，尽管尚不十分明确。一是逊尼派阵营的联合。近两三年来，沙特一直在推动逊尼派力量联合。二是伊朗领导的什叶派“抵抗阵线”的重建重组。“抵抗阵线”虽然遭遇严重挫折，但在此轮冲突中，各支力量仍有共同行动的意愿和能力。三是以色列与已加入《亚伯拉罕协议》国家的阵营。自2020年以来，已有四个阿拉伯国家加入该协议。
未来中东力量格局可能呈现沙特主导的逊尼派阵营、伊朗主导的什叶派阵营，以及以色列主导的《亚伯拉罕协议》阵营三足鼎立的局面。在这一过程中，美国的主导作用将会削弱，因为海湾国家对美安全保障失去信任，美以分歧加剧，伊朗对美斗争信心增强。
我要配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
